Šis ir viens no biežākajiem jautājumiem mūzikas sakārtošanā viesmīlībā.
“Mums jau ir Spotify. Mēs par to maksājam. Kāpēc ar to nepietiek?”
Jautājums ir loģisks. Atbilde nav tik īsa, kā sākumā gribētos.
Ko jūs iegūstat, maksājot par Spotify?
Spotify pats savā atbalsta lapā skaidri norāda, ka pakalpojums ir paredzēts tikai personīgai, nekomerciālai lietošanai.
Tas nozīmē, ka to nedrīkst publiski atskaņot biznesa vidē, piemēram:
- bāros,
- restorānos,
- veikalos,
- skolās,
- salonos un citās komerciālās vietās.
Kāpēc šī atšķirība ir svarīga?
Jo personīgā klausīšanās un publiska atskaņošana nav viens un tas pats.
Kad cilvēks klausās mūziku mājās, automašīnā vai austiņās, tas ir privāts lietojums. Kad uzņēmums šo pašu mūziku izmanto restorāna atmosfēras radīšanai, tas kļūst par publisku komerciālu izmantojumu.
Tieši tur sākas cita tiesību loģika.
Spotify konts un publiskās atskaņošanas atļaujas nav savstarpēji aizvietojami. Tie aptver dažādus slāņus.
Kādi slāņi uzņēmumam jāsakārto?
1. Mūzikas avotam jābūt piemērotam biznesam
Personīgs Spotify konts šim mērķim nav domāts.
2. Publiskai atskaņošanai jābūt sakārtotai tiesību ziņā
Latvijā tas parasti nozīmē publiskā izpildījuma puses sakārtošanu caur attiecīgajām kolektīvā pārvaldījuma organizācijām.
Tāpēc uzņēmums var kļūdīties abos virzienos:
- būt sakārtojis publiskā izpildījuma jautājumu, bet nepareizi izvēlējies avotu,
- vai atradis komerciāli piemērotu avotu, bet neizveidot publiskā izpildījuma modeli.
Kāpēc uzņēmumi tomēr domā, ka Spotify pietiek?
Jo tas ir ērti.
- tas jau ir telefonā vai datorā,
- to visi zina lietot,
- tas šķiet lēts,
- un no ārpuses izskatās, ka “mūzika taču vienkārši skan”.
Tas nav muļķīgi. Bet tas nav arī pietiekami precīzi, ja telpa ir komerciāla.
Kādi avoti parasti ir piemērotāki?
| Avots | Piemērots komerciālai videi? | Vai publiskā izpildījuma puse joprojām jārisina? | Tipiska situācija |
|---|---|---|---|
| Personīgais Spotify konts | nē | jā | privāta klausīšanās |
| Radio | bieži vien tehniski vienkāršāk | jā | vienkārša fona lietošana |
| B2B mūzikas sistēma | jā | parasti jā | profesionālas viesmīlības telpas |
| Specializēta komerciāla bibliotēka | atkarīgs | atkarīgs | šaurāki lietošanas scenāriji |
Kā izskatās sakārtots modelis?
Nav personīgs straumēšanas konts
Tiesību puse ir sakārtota
Uzņēmums saprot, kāpēc modelis ir drošs
Nevis tikai “kas skan”, bet arī “kāpēc mums ir tiesības to šeit atskaņot” un “vai pats avots ir paredzēts uzņēmuma videi”.
Secinājums
Vai jūs varat atskaņot personīgo Spotify savā restorānā?
Īsā atbilde: nevajadzētu. Spotify pats skaidri saka, ka pakalpojums nav paredzēts publiskai komerciālai lietošanai. Restorānam vajadzīgs gan biznesam piemērots mūzikas avots, gan sakārtota publiskās atskaņošanas puse.
Tikai abas šīs daļas kopā rada patiešām drošu modeli.